Türkiye’nin Asya ve Avrupa’yı birbirine bağlayan stratejik konumu İngiltere’de gündem oldu.
Londra merkezli The Economist dergisi, “Türkiye’nin yeni agresif dış politikası: Batı için garip bir müttefike dönüştü” başlıklı bir analize imza attı.
“Türkiye, Avrupa’nın çeperinde değil”
Ankara’nın bazı kesimlerce Batı’yı terk etmekle suçlandığı belirtilerek, “Türk yetkililer ise terk edilenin kendileri olduğunu söylüyor.” denildi.
Türkiye’nin, kendisini Avrupa’nın çeperinde ve tek bir etki bölgesinin parçası olarak konumlandırmadığı, kendi ağırlık merkezine sahip olduğu belirtildi.
“Türkiye’yi kaybetmeyi göze alamazlar”
“NATO, Türkiye’yi kaybetmeyi göze alamaz.” ifadesi kullanılan analizde, “(Cumhurbaşkanı) Erdoğan ulusal güvenlik konusunda daha da uzlaşmaz oldu. Suriye’ye operasyona ilişkin, kasım ayında ‘Kimseden izin alacak değiliz’ demişti.” tespitlerine yer verildi.
“Afrika ve Orta Asya’da atılımlar yaptı”
Diğer taraftan Türkiye’nin son 10 yılda Afrika ve Orta Asya’da atılımlar yaptığı, Türk dizilerinin popülaritesini artırdığı ve Türk Hava Yolları’nın başarısının yanı sıra Türk SİHA’larını almak için birçok ülkenin sıraya girdiği vurgulandı.
“Erdoğan, iyi bir iş çıkardı”
Rusya ile Ukrayna arasında arabulucu olarak Ankara’nın öne çıktığı anımsatılırken, “Erdoğan, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik deniz ablukasını hafifletmesi, deniz yoluyla tahıl ihracatının yeniden başlaması ve esir takası müzakereleri için iyi bir iş çıkardı.” denildi.
“Finlandiya ve İsveç’i engellemekle tehdit ediyor”
Aynı analizde, “Türkiye, NATO için önemli. Türk askerleri; Afganistan, Baltık, Bosna, Kosova ve Makedonya’da misyonlara katıldı. Ancak Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılımını engellemekle tehdit ediyorlar.” ifadeleri aktarıldı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Helsinki ve Stockholm yönetimlerini, askeri ittifaka üyelik süreçlerini tamamlamak için zanlıların iadesine zorladığının altı çizildi.
